Boom napisal:ko boš napisal:Boom napisal:Salomonska rešitev: o splavu bi morala odločati oba. Tistemu, ki je proti, pa naj se dodeli otrok, ne glede na to ali je oče ali mama. Drugi pa je dolžan plačevati preživnino.
To bi veljalo takrat, ko bi nosečnost ne bila tak invaziven poseg v žensko telo. Do takrat pa žal moški nimajo/-te takšne veljave pri odločanju o ženskem telesu.
Nosečnost je poseg? hmmm, kako se šele reče njenemu vzroku. Ofenziva mogoče?
Znancu sta mu med porodom umrli žena in hči. Daj mu razloži, da nosečnost ni nikakršen poseg v telo in nima nikakršnih posledic.
Pa to razloži še vsem, ki jim je plod poškodoval notranje organe, vsem z globoko vensko trombozo med nosečnostjo, vsem s sladkorno boleznijo med nosečnostjo ipd.
No, denimo da bi odločitev o morebitnem splavu nosil moški. V primeru, ko ženska splavi zaradi odločitve moškega in postane neplodna, je torej prav, da se mu ga odreže, kajne? V primeru, da zaradi moške odločitve ostane noseča in denimo umre, je prav da se ubije tudi očeta? Ali kako misliš odgovornost za odločitev in z njo direktne zdravstvene posledice njegove odločitve prenesti na njega?
Statistika: Objavljeno Napisal Neznana30 — 10 Nov 2016 15:02
